 |
| https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/23/sanchez-oms-pandemia-egoismo-notizie/8395578/ |
C'è
da dire che l'orbita (in senso matematico) di Sanchez è da un po' che
ha passato l'orizzonte di Lyapunov su tutti i temi cari al discorso
dell'occidente moderno e in particolare dell'Europa (l'orizzonte di Lyapunov è
il lasso di tempo oltre il quale la traittoria di un sistema nel suo
spazio delle fasi diventa significativamente divergente rispetto a
quella iniziale).
In un’epoca di emergenze ecologiche,
geopolitiche e di crisi energetiche e crollo dei presidi sanitari
pubblici, Oxfam denuncia che nel 2025 la ricchezza dei miliardari è
cresciuta del 16% in termini reali, a un ritmo triplo rispetto alla
media degli ultimi cinque anni. Si tratta di una concentrazione mai
registrata prima. Tanto che ora una stretta cerchia di individui
controlla un patrimonio maggiore di quello posseduto dalla metà povera
della popolazione mondiale. E parliamo di povertà vera: il 25% delle
persone a livello mondiale soffre di insicurezza alimentare e quasi la
metà della popolazione globale vive in condizioni che possiamo solo
definire “misere”. Non si tratta però solo di denunciare questa deriva
sociale, perché tutto questo si traduce anche in una questione
sanitaria. Sappiamo da tempo che la povertà e le disuguaglianze
economiche e sociali si traducono direttamente in un aumentato rischio
di malattie, minore accesso alle cure e maggiore mortalità.
Non
resta che cogliere le parole del presidente del governo spagnolo come
un’occasione per ripensare radicalmente le nostre priorità e sostenere
un programma culturale e politico all’altezza del presente: lotta alle
diseguaglianze sociali, rilancio poderoso della sanità pubblica e della
medicina territoriale, no al riarmo e allo spreco di risorse economiche
da utilizzare per il bene comune. Da qui, e da posizioni chiaramente
pacifiste e di rispetto del diritto internazionale, dovrebbe ripartire
un progetto collettivo che superi le complicità con il neoliberalismo di
cui si sono macchiate anche le sinistre riformiste da più di trent’anni
a questa parte.
Ma ci sono alcuni punti puramente materialistici da sottolineare. OMS dipende ormai per la maggior parte dal finanziamento di privati, quindi se la sede dell'intervento di Sanchez è formalmente appropriata (OMS è pur sempre un'agenzia ONU), there is more than meets the eye. Inoltre, come tutti quelli in sedi internazionali del genere, questi interventi sono più performativi che effettivi, e la performance è intesa prevalentemente per il pubblico domestico.
Da ultimo ci
sono le implicazioni di quanto riportato da Oxfam: il 16% in più di
ricchezza a miliardari non è un dato neutro e se qualcuno pensava che lo
fosse credo che l'operato di Musk e Thiel sia più che sufficiente a
smentirlo. Più 16% di ricchezza in quelle mani significa più potere a
chi ha il manganello dalla parte del manico. Mai come in questo tempo è
stato evidente, in occidente, che pochi decisori mantengono i propri
vantaggi e quelli dei propri alleati lucrando sul male dei tanti. E' il
leit motiv delle scelte geopolitiche occidentali degli ultimi anni:
perseguire obiettivi che ben difficilmente possono essere quelli
effettivamente dichiarati creando o alimentando disastri pagati poi da
coloro che in teoria dovrebbero rappresentare.
Sono abbastanza
sicuro che l'intervento di Sanchez nell'immediato cadrà nel nulla,
tranne che in Spagna. Performativo o no, al discorso rimane una forte
carica simbolica. Ma nel sistema mediatico occidentale è l'esposizione
che da forza al simbolo. E neanche a farlo apposta, in Italia la notizia
ha avuto copertura quasi nulla.
Si potrebbe aggiungere che il
sasso gettato sasso vale sempre: non per le onde che crea, ma per la
testimonianza che offre. E chissà, forse prima o poi l'accumularsi dei
sassi scagliati raggiungerà una massa critica. Ma..
...ma questa invece è stata ripresa ampiamente ripresa dalla stampa italiana e la mancanza di tempestive dichiarazioni ufficiali di Sanchez, nel gioco della propaganda, è una mossa perdente.
 |
| https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/24/flotilla-scontri-bilbao-arresti-errori-notizie/8397165/ |
Questo
falsifica la mia osservazione iniziale sulle orbite divergenti? Non
direi. Se si parla di attualità depurare il segnale dal rumore è un
esercizio oneroso. Per fare un esempio, su certe agende occidentali per
ora non si vedono cambiamenti nella traiettoria divergente del governo
spagnolo:
 |
| https://it.euronews.com/2026/03/16/la-spagna-manterra-la-spesa-per-la-difesa-al-2-del-pil-nel-2026-nonostante-richiesta-maggi |
Nessun commento:
Posta un commento