https://www.nature.com/articles/d41586-021-01224-3… |
Quanto vale la proprietà intellettuale garantita da un brevetto in India? Poco (vedere il caso Glivec https://en.wikipedia.org/…/Novartis_v._Union_of_India_%26_O…). E in Cina? Niente (https://www.fiercepharma.com/…/chinese-firm-copies-gilead-s…).
Quindi quando in sede WTO l'anno scorso Cina e India appoggiavano la
sospensione dei brevetti su farmaci e vaccini antiCOVID non pensavano ai
loro cittadini: la questione brevetti riguardava
i mercati di sbocco delle loro produzioni (che casualmente ormai
comprendono l'occidente ANCHE per i vaccini, fatto senza precedenti
storici).
Biden che appoggia la sospensione dei brevetti sui vaccini
antiCOVID fa una mossa spettacolare e senza alcuna conseguenza pratica.
All'atto pratico, sospensione dei brevetti o in-licensing non
esclusivo non fa differenza, e l'in-licensing non esclusivo è già
all'opera, visto che il vaccino Astrazeneca prodotto in India è
destinato ai paesi a reddito medio-basso. Quanto a disponibilità, poi, i
cinesi con i loro due vaccini hanno "invaso" Africa e America Latina
("I vaccini cinesi diventano globali" titolava Nature https://www.nature.com/articles/d41586-021-01146-0).
Per l'Africa poi sembrerebbe che il problema, al solito, non sia tanto
la disponibilità di vaccini, quanto la logistica della vaccinazione
(vedere i caso del Sudan, e non credo che sia isolato https://www.oggiscuola.com/…/vaccini-scaduti-potrebbero-fu…/).
Comunque la mossa di Biden non è stata accolta con l'entusiasmo che ci
si aspettava. Da un certo punto di vista è stato un magistrale "andare a
vedere il bluff" della diffusa advocacy anti brevetti, che ora si rende
conto che, quanto a vaccini antiCOVID, la sospensione dei brevetti non
basta.
“Primo, dobbiamo rimuovere gli ostacoli brevettuali, secondo
dobbiamo trasferire la tecnologia, terzo un massiccio investimento nella
capacità produttiva" dice a Nature Rachel Cohen, direttore US della ONG
Drugs and Neglected Diseases initiative. Già, parlando di vaccini
anticovid, e specialmente di quelli mRNA, l'advocacy dell'accesso ai
farmaci non trova la quadra con il solito genericista cinese, e si
accorge che L'importante è il tech transfer in presenza DELLE RISORSE
NECESSARIE.
Perché tutti volano alto, ma poi è sulle risorse che si schiantano...
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.