2008: almeno 81 morti (c'è chi dice il doppio) e centinaia di
danneggiati a causa di lotti di eparina Baxter. La voce wiki inglese è
abbastanza dettagliata, ma, andando a memoria, fu così che il tutto
ebbe inizio. L'eparina è un polisaccaride solfatato di largo uso
ospedaliero per la prevenzione di emboli e trombi. Baxter si
approvvigionava da un produttore cinese che quell'anno, causa carenza di
materia prima, tagliò il prodotto con condroitina solfato. La
condroitina solfato è usata come integratore alimentare ed è un altro
polisaccaride solfatato. Guarda caso, indistinguibile dall'eparina ai
saggi previsti dalla farmacopea (distinguibile via HNMR).
Nessuno (o quasi) è andato in giro a dire "l'eparina uccide" -
"l'eparina cinese uccide" è stata la versione più comune. E tantomeno
nessuno si è sognato di dire "L'eparina non ha problemi, i decessi e i
danni non sono correlati". La cosa si è risolta in una moltiplicata
attenzione di FDA nei confronti dei produttori cinesi di eparina, e
di
un aumento del livello di allerta da parte della stessa Baxter
(http://www.fiercepharma.com/manufacturing/updated-baxter-recalling-subpotent-heparin).
Veniamo invece al famoso meningitec di Nuron Biotech. 2014: Lotti
contaminati da ruggine, in Italia ritirati (al rallentatore). Da una
parte citati come prova che i vaccini sono sporchi e dannosi, dall'altra
(Butac) GIUSTIFICATI DI FATTO (à solo ruggine) per dire che i vaccini
non fanno male. Un abuso di metonimia concettuale folle: *alcuni* lotti
di *un singolo vaccino* presi come rappresentativi di tutti i vaccini
esistenti, dall'una e dall'altra parte. (I miei dubbi su come AIFA
gestì la cosa li ho già espressi).
E i lotti di Fluad, sempre del 2014, ritirati da AIFA a seguito di
svariate morti? Idem, con l'aggravante dell'atteggiamento da pompieri
delle istituzioni. Notevole Ricciardi (ISS) sul Messaggero: "«Tutti i
test sono risultati negativi - ha detto il commissario Iss Walter
Ricciardi - e non è stata rilevata alcuna difformità»"
(http://www.ilmessaggero.it/primopiano/sanitu00e0/fluad_vaccino_antinfluenzale_scagionato_test_istituto_superiore_di_sanit_agrave_negativi-768731.html).
Davvero un bel capolavoro: ma vi pare che Novartis avrebbe mandato
fuori lotti palesemente non conformi ai test di controllo qualità ?
Ovvio che i test siano risultati conformi. E comunque i lotti furono
ritirati.
L'ideologizzazione e la politicizzazione della faccenda ha fatto
deragliare il tutto dai normali binari su cui episodi del genere
dovrebbero essere gestiti, anche a livello di comunicazione
istituzionale.
Ma soprattutto è stata l'ennesima prova della natura eminentemente poltica delle immunizzazioni (politica sanitaria, ma sempre politica). Storicamente la riprova più solida di questa natura fu negli USA la promulgazione di NCIVIA. E pensando a eventi nostrani più recenti, non tanto al DDL Lorenzin quanto al Piano Nazionale Vaccini, potrebbero essere intepretati in questo senso: una facilitazione ai produttori (che ricordo, sono 4, anche se alla fine la realpolitik ne riguardava principalmente uno) per agevolare il lancio di una nuova politica sanitaria (e su questo piano Roma è arrivata assai prima di Bruxelles) dove i tre cardini sono alto tasso di immunizzazioni, taglio della spesa farmaceutica pubblica, taglio della spesa sanitaria pubblica.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.