Siano dati due giocatori ciascuno con una
propria strategia. Se nessuno dei due giocatori può ottenere un
vantaggio cambiando strategia e se nessuno dei due la cambia abbiamo un
equilibrio di Nash (che sarebbe quel matematico di "A beautiful mind",
film di un certo successo di una ventina di anni fa).
Un caso particolare di equilibrio di Nash è MAD.
MAD sta per Mutual Assured Destruction (https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction), cioè "reciproca
distruzione garantita", e si riferisce alla dottrina strategica della
deterrenza nucleare: se ho un arsenale nucleare paragonabile a quello
del mio nemico io non ho interesse ad usarlo e nemmeno lui ha interesse
ad usare il suo.
Un altro film piuttosto noto è figlio della
stagione in cui qualcuno credeva che si potesse vincere una guerra
nucleare... ma alla fine siamo sempre tornati al punto di partenza: MAD,
appunto.
Da incompetenti di storia e geopolitica si potrebbe
pensare che, dalla Corea in poi, per questo i conflitti aperti non hanno
mai coinvolto direttamente i due grandi blocchi (USA e Nato da una
parte URSS/Russia e Patto di Varsavia/alleati dall'altro).
Poi sui
social oggi c'è gente che parla come se tutto questo non avesse peso. O
sarebbero felici di bruciare in un olocausto nucleare sapendo di essere
dalla parte giusta o, alle solite, vanno avanti a casaccio (ma sempre
dalla stessa parte) a suonare il tamburo dell'ideologia, che tanto
vaccini, COVID o guerra che differenza c'è...
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.